麻生首相、河野談話を踏襲
昨日id:Jodorowskyさんにコメ欄にて教えてもらったんですが（この場を借りてお礼申し上げます）、麻生首相が15日の参議院予算委員会での社民党・福島瑞穂議員の質問に対する答弁で河野談話踏襲を表明しました。これで15年間にわたり歴代内閣が継承したことになりますが今後も同じ対応は続くでしょう。
参議院インターネット審議中継 ＞ ビデオライブラリ - 会議検索
http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/library/reference.php?page=1&cd=2861&tx_mode=consider&sel_kaigi_code=0&dt_singi_date_s=2008-09-12&dt_singi_date_e=2008-10-15&tx_speaker=&sel_speaker_join=AND&tx_anken=&sel_anken_join=AND&absdate=2008-10-15&sel_pageline=10&dt_calendarpoint=2008-09-16&abskaigi=no
開会日：2008年10月15日、会議名：予算委員会、質疑者：福島みずほ
24：25 〜
福島議員「慰安婦の問題に関する河野洋平内閣官房長官談話、日本軍の強制性を認めた談話を踏襲されますか。」
↓
麻生首相「いま御質問のありました慰安婦問題につきましては、政府の基本的立場というものは現在も平成5年8月4日の河野官房長官談話を踏襲するというものであります。」
追記１：踏襲（とうしゅう）を「ふしゅう」と読んでしまった麻生総理
ここまで書いた時点で碧猫さんからTBをもらったことに気づいたんですが↓
福島瑞穂議員の質疑全体の要約や、麻生首相の「踏襲の発音がとても不明瞭だった」という指摘など、より詳しく紹介してくださっていますので、こちらを読まれたほうがいいと思いました(^^;
【おまけ】ヘイトスピーチが溢れていることで知られるニュー速＋板での拾い物です。
ネトウヨの誇りが儚く散った模様なので一応メモ。
【政治】麻生首相、従軍慰安婦問題「河野談話を踏襲する」 社民・福島瑞穂党首への答弁★２ - ニュース速報+過去ログ保管庫
4 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 22:42:40 id:dhQUpXq+0
【政治】 麻生首相、「日本の過去の侵略と植民地支配謝罪」の村山談話踏襲を表明
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222932604/l50 *1
124 名前： 名無しさん＠九周年 [sage] 投稿日： 2008/10/02(木) 16:48:05 id:zM90487c0
何か村山と河野を混同している連中がいるなｗ
201 名前： 名無しさん＠九周年 投稿日： 2008/10/02(木) 16:56:01 id:XBf01TMo0
「村山」談話だぞ。
「河野」談話じゃないよな。
ビビッたよー
278 名前： 名無しさん＠九周年 投稿日： 2008/10/02(木) 17:05:50 id:tAPPNbT30
問題は河野談話だろ
294 名前： 名無しさん＠九周年 投稿日： 2008/10/02(木) 17:07:40 id:hlg0wshOO
河野談話を踏襲しなきゃいいよ
342 名前： 名無しさん＠九周年 投稿日： 2008/10/02(木) 17:12:06 id:Ke1Ujp+40
河野談話踏襲ならアレだが村山談話なら普通に社交辞令レベルだろ
463 名前： 名無しさん＠九周年 投稿日： 2008/10/02(木) 17:23:11 id:Pev3O7hY0
「日本の過去の侵略と植民地支配謝罪」
河野談話ならともかくこっちは普通の対応だと思うが
ネトウヨによって作られた勝手なイメージ「ローゼン閣下なら否定してくれる」というのはまったくの虚像であった。
「2ちゃんねるで河野談話を否定するために一心不乱に貼り続けたあの捏造コピペはなんだったんだ、あの情報戦はなんだったんだ・・・」
悲痛な叫びは、虚しく響くのだった。
追記２：書籍の紹介
河野談話を含め慰安婦問題については、いい加減な知識でののしったり否定したりしている人達がけっこう多いように感じるので、コメ欄にて慰安婦問題に詳しいid:Stiffmuscleさんが読むべき本として薦められてるこちらの本を紹介しておきます。
 | 「従軍慰安婦」をめぐる30のウソと真実 吉見義明 川田文子 大月書店 1997-07 売り上げランキング : 48905 Amazonで詳しく見る |
これ自分も持っていますがページ数が97ページと少ない割にうまくまとまっているので慰安婦問題にあまり詳しくない人には特にオススメします。いくつかの反論には物足りなさを感じるところもありますが、本書を読むことで産経系メディアなどによく登場している右派論壇の勉強不足や思い込みによる言説をある程度、見極めることができるのではないかと思います。
